Forum Posts

Rina Khatun
Aug 03, 2022
In General Discussions
結果,福柯似乎既是超當代的,而且——用他最喜歡的哲學家弗里德里希·尼采的話來說——奇怪的是“不合時宜”(即不合時宜或不合時宜)。 福柯的名聲被一層厚厚的有爭議的解釋和黨派挪用所掩蓋。一個世紀前,卡爾·馬克思的理論發現自己處於類似的境地,因為它們的解釋在蓬勃發展的社會主義運動中引起了爭議。布爾什維克革命後,匈牙利哲學家格奧爾格·盧卡奇不得不問:“什麼是正統馬克思主義?” 奇怪的是,可以向福柯提出類似的問題。什麼是正統福柯主義? 福柯真正教了什麼? 福柯是一位多變的 电子邮件列表 思想家,他的興趣在其30年的職業生涯中經常變化。儘管他有不同的看法,但我們不能忘記,他本質上是一位哲學家,而不是歷史學家(儘管他的思想具有歷史性質),也不是理論家或政治評論家。 亞里士多德以以下陳述開始他的形而上學: “所有的人自然都渴望知道。 ” 首先,福柯試圖探索這一主張,不是作為一個不言而喻的真理,而是作為一個看起來一定很奇怪和令人驚訝的想法。他對研究認識論的傳統問題 不感興趣( “什麼是知識?»)而是一個文化問題:“我們為什麼重視知識?”。尼采在他的論文《論道德之外的真理與謊言》中寫道:“在閃耀宇宙的某個僻靜角落,散佈在無數的太陽系中,曾經有一顆星星,聰明的動物在上面發明了知識。這是《世界歷史》中最傲慢、最荒謬的一分鐘:但畢竟只有一分鐘。” 這些話抓住了福柯追求的精神——如果不是基調的話
渴望更廣泛地了 content media
0
0
2
 

Rina Khatun

More actions